Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
23.11.2023, Milan Šurkala, aktualita
Qualcomm se svým Snapdragonem 8 Gen 3 překonal vícevláknový výkon Applu A17 Pro, nicméně se už v minulosti ukázalo, že nepatří zrovna k energeticky efektivním procesorům. Nový test to opět potvrzuje.
PetrP7 (116) | 24.11.20239:40
Problém vidím hlavně u marketérů, kteří potřebují každoročně inzerovat vyšší výkon, přestože většině zákazníků, pokud nepotřebují pařit i v metru, by stačil ten před pěti lety...😡
Stále používám Google Pixel 4a 5G, nyní už Android 14, tak snad vím, o čem mluvím. 🙄
Odpovědět1  0
thegrid (283) | 23.11.202314:21
"Snapdragon 8 Gen 3 spotřebu 2,44 W na výkonnostní bod­"
Kolik ze to má bodů celkem? Kolik ze to žere celkem?
Odpovědět1  0
Milan Šurkala (4983) | 23.11.202315:33
Tak klikněte na odkaz, ve kterém se o tom píše. Nemá smysl psát stejnou aktualitu dvakrát.
Odpovědět0  0
thegrid (283) | 25.11.202315:23
"Snapdragon 8 Gen 3 sice dosáhl zdaleka nejvyššího skóre 69,3 bodu­"

Takze 2.44*69.3 = 169W. Slušná spotřeba. Nebo je zavádějící bod a nějaký jiny bod. Coz ale nevysvětlujete.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4983) | 27.11.202314:15
Ale vždyť je řečeno, že je to v jiném starším testu. Nemíchejte tu dvě různé aktuality ve dvou různých testech dohromady. Starší aktualita, která odkazovala na jiný test, došla k výsledku 2,44 W na bod versus 2,02 W na bod, což je o 17 % horší efektivita. Tady máte jiný benchmark, jinak bodovaný, a opět ukazuje nemalý rozdíl v efektivitě. To je opravdu takový problém na ten odkaz kliknout a přečíst si to?
Odpovědět0  0
wendak (458) | 23.11.202313:34
No jo, ale to se ­"Synovi bitů­" nebude moc líbit, už tady masturboval na tím, jak svět x86 zaniká, a tady u ARM sice větší výkon, ale takhle to nevydrží na baterku ani den
Odpovědět4  0
Pavel K (2) | 23.11.202320:14
Neřekl bych že bude výdrž horší, spíše naopak. Ano peak výkon i spotřeba jsou vysoko, ale při stejném výkonu je už efektivita o něco lepší. V reálném použití jede CPU málo kdy naplno nebo mi chcete říct že na mobilu sjíždíte 5 hodin v kuse benchmarky?
Odpovědět1  0
tombominos (1346) | 24.11.202310:28
Nikoho nezajimaji prilis mobily. Tam neni co resit, patri to ARM a tak to i zustane, doku nekdo neprijde s nejakou konceptualni novinkou.
Tady jde o PC a nesmysly, ktere tady a drive na jinych webech siri clovicek s prezdivkou ­"son of the xxx­"
PC neni mobil a vyuziti CPU ma jine schema, potazmo muze mit jine schema..
Odpovědět2  0
Pavel Matějka (1652) | 23.11.202321:03
Synáček patří k lidem, kteří najdou ­"podporu­" svých fantasmagorií i v kanálech na Marsu.
Odpovědět2  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.